Concurso de Ensayos del Instituto John Locke: Todo lo que necesitas saber

El filósofo John Locke dejó una gran huella con sus ideas. Su obra ha inspirado a la gente a pensar sobre cómo estamos gobernados, nuestras libertades y qué papel debe desempeñar el Estado. El Concurso de Ensayos del Instituto John Locke mantiene vivas sus ideas invitando a las mentes jóvenes a pensar cómo se relacionan sus ideas con el mundo actual.

Hablemos del Concurso de Ensayos del Instituto John Locke. Te daremos una visión general de las normas y compartiremos algunos consejos útiles para elaborar un ensayo ganador. Esta completa guía te ayudará a que tu redacción brille con luz propia.

¿Qué es el Concurso de Ensayos del Instituto John Locke?

El Concurso de Ensayos del Instituto John Locke-también llamado Premio Global de Ensayos del Instituto John Locke- es un certamen anual organizado por el Instituto John Locke, una organización apasionada por animar a los jóvenes a destacar académicamente y a disfrutar aprendiendo. Lleva el nombre del famoso filósofo inglés John Locke y pretende honrar su legado inspirando a los jóvenes estudiantes a pensar profunda y críticamente.

Estudiantes de cualquier parte del mundo pueden participar escribiendo una redacción sobre temas como política, economía, filosofía e historia. Puedes elegir entre una amplia gama de temas para tu redacción, así que puedes escribir sobre lo que realmente te interesa y demostrar lo curioso que eres. Un grupo de expertos leerá todas las redacciones y elegirá a los ganadores en función de lo originales, bien pensadas y claras que sean.

Si ganas, obtendrás una beca y tu trabajo se publicará en el sitio web del Instituto John Locke, lo cual es muy importante para tu expediente académico.

¿Cuáles son los premios del Concurso de Ensayos del Instituto John Locke?

Si ganas en cualquier categoría temática o en la categoría Junior del Concurso de Ensayos del Instituto John Locke, obtendrás una beca de 2.000 dólares. Esta beca puede utilizarse para cualquier programa ofrecido por el Instituto John Locke, y tu ensayo ganador se publicará en el sitio web del Instituto.

Además, si eres elegido como el mejor escritor de ensayos en general, te convertirás en Junior Fellow honorario del Instituto John Locke. Esto incluye una beca de 10.000 dólares para participar en las escuelas de verano o en los programas de profesores visitantes del Instituto.

Las ceremonias de entrega de premios se celebran en Londres, donde tendrás la oportunidad de conocer a los jueces y a los miembros del profesorado. Y tanto si ganas un premio como si no, si estás preseleccionado, recibirás un eCertificado para reconocer tu logro.

¿Cuáles son las directrices del Concurso de Ensayos del Instituto John Locke?

Si estás pensando en participar en el Concurso de Ensayos del Instituto John Locke, es importante que conozcas las normas. Aquí tienes una guía práctica para empezar:

Elegibilidad

Pueden participar alumnos de cualquier país y centro escolar. Hay dos niveles: uno para estudiantes de secundaria de 15 a 18 años, y el Premio Junior para estudiantes de secundaria de 14 años o menos.

Temas

Hay siete categorías para elegir: Filosofía, Política, Economía, Historia, Psicología, Teología y Derecho. Cada categoría tiene su propio conjunto de preguntas (enumeradas en la sección siguiente).

Formato del ensayo

Tu redacción sólo debe responder a una pregunta de la categoría elegida. No debe tener más de 2000 palabras, sin contar diagramas, tablas, bibliografía ni declaración de autoría. No incluyas notas a pie de página, pero puedes tener notas al final y una bibliografía.

Tu redacción debe estar en formato PDF y seguir el formato de nombre de archivo: Nombre-Apellido-Categoría-Número de pregunta.pdf. Ejemplo: John-Locke-Economía-1.pdf.

Cronología

La inscripción comienza el 1 de abril de 2024 y finaliza el 31 de mayo de 2024. Los ensayos deben presentarse antes del 30 de junio de 2024.

Sabrás si estás preseleccionado antes del 31 de julio de 2024. La conferencia académica está prevista del 20 al 22 de septiembre de 2024, y la noche de entrega de premios es el 21 de septiembre de 2024.

Otros requisitos

No hay cuota de inscripción. Es gratis para todos.

También tendrás que facilitar la dirección de correo electrónico de un árbitro académico que conozca bien tu trabajo académico. Puede ser un profesor u otro adulto que no esté relacionado contigo. El instituto les enviará un correo electrónico para verificar que tu redacción es obra tuya.

Si tienes alguna pregunta, puedes enviar un correo electrónico a [email protected]. No olvides leer atentamente estas directrices antes de enviar tu redacción.

Concurso de Ensayos del Instituto John Locke: Temas

Ahora que ya conoces las directrices del concurso, es hora de elegir un tema para tu redacción. Aquí tienes los temas que puedes elegir, organizados por categoría y número de pregunta. Recuerda utilizar la categoría y el número de pregunta al titular el archivo que vayas a enviar:

Filosofía

• Q1. ¿Tenemos buenas razones para confiar en nuestra intuición moral?
• Q2. ¿Tienen las chicas derecho (moral) a competir en competiciones deportivas que excluyen a los chicos?
• Q3. ¿Debo responsabilizarme de lo que creo?

Política

• Q1. ¿Existe el exceso de democracia?
• Q2. ¿Es posible la paz en Cisjordania y la Franja de Gaza?
• Q3. ¿Cuándo el cumplimiento es complicidad?

Economía

• Q1. ¿Cuál es la población mundial óptima?
• Q2. La información precisa es un bien público. ¿Se deduce de ello que las agencias de noticias deben financiarse con los impuestos?
• Q3. ¿Los empresarios de éxito benefician a los demás cuando ganan su dinero, cuando lo gastan, en ambas cosas o en ninguna?

Historia

• Q1. ¿Por qué era tan raro el crecimiento económico sostenido antes de finales del siglo XVIII y por qué cambió esto?
• Q2. ¿Ha cambiado alguna vez la música de forma significativa el curso de la historia?
• Q3. ¿Por qué se derrumban las civilizaciones? ¿Está en peligro nuestra civilización?

Ley

• Q1. ¿Cuándo debería permitirse a una empresa negarse a hacer negocios con una persona debido a sus declaraciones públicas?
• Q2. En los últimos cinco años, la policía británica ha detenido a varios miles de personas por cosas que publicaron en las redes sociales. ¿Se está convirtiendo el Reino Unido en un Estado policial?
• Q3. Tus padres dicen que a las 11 de la noche es tu hora de acostarte. Pero no te castigan si no te acuestas a las 11 de la noche. ¿Realmente son las 11 de la noche tu hora de acostarte?

Psicología

• Q1. Según un estudio realizado por investigadores de cuatro universidades británicas, por cada aumento de 15 puntos en el cociente intelectual, la probabilidad de casarse aumenta alrededor de un 35% para un hombre, pero disminuye alrededor de un 58% para una mujer. ¿Por qué?
• Q2. Existe una epidemia sin precedentes de depresión y ansiedad entre los jóvenes. ¿Podemos solucionarlo? ¿Cómo?
• Q3. ¿Cuál es la diferencia entre una enfermedad psiquiátrica y un defecto de carácter?

Teología

• Q1. “No soy religioso, pero soy espiritual”. ¿Qué podría querer decir el orador con “espiritual”?
• Q2. ¿Es razonable dar gracias a Dios por la protección contra algún daño natural si Él es el responsable de causar el daño?
• Q3. ¿Recompensa Dios a los que creen en Él? Si es así, ¿por qué?

Premio Junior

• Q1. ¿Ganar unas elecciones libres y justas confiere automáticamente un mandato para gobernar?
• Q2. ¿Ha reducido el racismo el movimiento antirracista?
• Q3. ¿Hay vida después de la muerte?
• Q4. ¿Cómo sucedió que los gobiernos llegaron a poseer y gestionar la mayoría de las escuelas secundarias, mientras dejaban la producción de alimentos en manos de la empresa privada?
• Q5. ¿Cuándo el avance de la tecnología hará que la mayoría de nosotros no podamos trabajar? ¿Qué debemos hacer al respecto?
• Q6. ¿Debemos confiar en que los niños de catorce años tomen decisiones sobre su propio cuerpo?

Concurso de redacción del Instituto John Locke: Consejos de redacción

El sitio web del concurso afirma: “El Instituto John Locke anima a los jóvenes a cultivar las características que convierten a los buenos estudiantes en grandes escritores: pensamiento independiente, profundidad de conocimientos, razonamiento claro, análisis crítico y estilo persuasivo.”

Acerquémonos a las cinco cosas principales que persiguen:

1. Pensamiento independiente

Pensamiento independiente significa aportar ideas propias que desafíen el statu quo u ofrezcan perspectivas únicas. No te limites a analizar la bibliografía existente. Intenta aportar nuevas perspectivas o sugerir soluciones innovadoras a problemas complejos.

Por ejemplo, en la categoría de Filosofía, en lugar de limitarte a debatir si se debe permitir a las chicas competir en deportes que excluyen a los chicos, podrías explorar principios éticos más profundos. Esto podría implicar reflexionar sobre la justicia y la igualdad de oportunidades, o analizar cómo afecta a la sociedad la segregación por sexos en los deportes.

2. Profundidad de los conocimientos

Tener un conocimiento profundo es muy importante para triunfar en el Concurso de Ensayos del Instituto John Locke. Conoce los conceptos clave, las teorías y los contextos históricos de tu tema. Esto también podría significar comprobar distintos puntos de vista sobre acontecimientos históricos, analizar fuentes primarias o considerar otras teorías. Deberías ser capaz de analizar la información con eficacia, estableciendo conexiones y detectando pautas que profundicen tu comprensión.

En la categoría de Historia, por ejemplo, si escribes sobre la caída de civilizaciones, no basta con enumerar acontecimientos. Tienes que profundizar en por qué ocurrió, como las presiones económicas o los cambios culturales.

3. Razonamiento claro

Es esencial que pienses con lógica cuando escribas tus redacciones. Esto significa exponer tus argumentos de forma que tengan sentido, de modo que cada punto fluya suavemente hacia el siguiente.

Para hacerlo bien, deberás evitar errores comunes como utilizar apelaciones emocionales en lugar de razonamientos sólidos. Si estás debatiendo si las agencias de noticias deben financiarse con impuestos, tendrías que exponer tus argumentos utilizando principios económicos y pruebas del mundo real.

Otro aspecto importante del razonamiento claro es abordar los contraargumentos. Reconocer y responder a los puntos de vista contrarios demuestra que comprendes la complejidad de la cuestión. Esto no sólo refuerza tu argumento, sino que también demuestra respeto por las distintas perspectivas. Si presentas un argumento completo, podrás defender tu postura de forma convincente en el concurso.

4. Análisis crítico

Pensar críticamente significa ir más allá de resumir los hechos. Tienes que analizar e interpretar datos, argumentos y pruebas para llegar a una conclusión meditada.

Para hacerlo con eficacia, no puedes centrarte únicamente en tu propio punto de vista. También tienes que pensar en otras perspectivas y responder a ellas. Esto demuestra que estás abierto a ideas diferentes y que puedes pensar de forma crítica. Por ejemplo, al hablar de la población mundial ideal, debes considerar lo que podrían pensar los ecologistas, los economistas y los responsables políticos, y luego integrar esos puntos de vista en tu análisis.

Otra parte importante del análisis crítico es elegir cuidadosamente tus fuentes. Asegúrate de que utilizas fuentes fiables y actualizadas para respaldar tus argumentos. Evita utilizar información sesgada o anticuada. Si evalúas cuidadosamente tus fuentes y seleccionas las más relevantes y fiables, conseguirás que tu argumento sea más sólido y demostrarás que has investigado a fondo.

5. Estilo persuasivo

En cualquier concurso de redacción, tener un estilo de redacción persuasivo es clave. Tienes que ser capaz de convencer a los jueces de tus ideas y argumentos. Si estás debatiendo si se debe permitir a una empresa rechazar negocios basándose en declaraciones públicas, tendrías que presentar un argumento sólido y bien fundamentado. Esto podría implicar citar casos legales, analizar ejemplos y proporcionar explicaciones claras que respalden tu punto de vista.

Para que tu ensayo sea aún más persuasivo, intenta utilizar recursos retóricos como el ethos, el pathos y el logos. Ethos significa demostrar por qué eres una fuente creíble, pathos significa apelar a las emociones de los jueces, y logos significa utilizar la lógica y la razón. Utilizar estos recursos puede hacer que tu argumento sea más sólido y convincente.

También es importante que pienses en tu tono y tu voz. Quieres parecer seguro, pero también abierto de mente. Reconoce cualquier posible contraargumento o limitación a tu argumento, y responde a ellos respetuosamente. Consigue el equilibrio adecuado en tu tono, y te asegurarás de que tu ensayo resulte persuasivo y atractivo para los jueces.

Concurso de Ensayos del Instituto John Locke: Ejemplos de trabajos ganadores

Otra forma segura de destacar en el Concurso de Ensayos del Instituto John Locke es leer y estudiar los trabajos ganadores anteriores. He aquí algunos de los primeros clasificados y veamos qué podemos aprender de ellos:

1. Hosai Kishida – 1er puesto, Categoría Filosofía, 2023

Pregunta: ¿Los impuestos son un robo?

Resumen: El ensayo dice que los impuestos son como robar, aunque algunas personas piensen que está bien porque lo acordamos en el contrato social. Pero el autor argumenta que nadie estaría realmente de acuerdo en ceder su dinero al gobierno si pudiera elegir, porque los gobiernos no siempre hacen un buen trabajo protegiendo nuestros derechos y a menudo están influidos por personas que sólo quieren ganar dinero. Al final, el autor afirma que, como los impuestos no son algo con lo que estemos de acuerdo, básicamente nos están robando.

Análisis y consejos

En el ensayo ganador, Kishida utilizó varios trucos de redacción inteligentes para argumentar contra los impuestos. En primer lugar, se aseguraron de definir desde el principio términos importantes, como robo y consentimiento racional. Así sentaron las bases de su argumento y se aseguraron de que los lectores estaban de acuerdo. Por ejemplo, definieron el robo como coger las cosas de alguien sin su consentimiento, preparando el terreno para argumentar que los impuestos son un tipo de robo.

El ensayo también estaba bien organizado, y cada punto se basaba en el anterior. Así se consiguió un argumento claro y convincente. Empezaron hablando del consentimiento racional y de cómo se relaciona con el poder del estado, luego pasaron a criticar las ideas de Kant sobre el estado y terminaron discutiendo por qué algunas personas piensan que los impuestos están bien. Esta progresión lógica facilitó el seguimiento a los lectores.

Kishida también utilizó técnicas retóricas, como el logos y el ethos, para reforzar sus argumentos. Utilizaron el logos dando explicaciones lógicas y ejemplos para respaldar sus argumentos. También utilizaron el ethos mencionando a filósofos famosos como Locke, Kant y Friedman, lo que hizo que su argumento pareciera más creíble.

Para reforzar aún más su argumento, Kishida utilizó ejemplos y pruebas reales. Hablaron de las cosas malas que han hecho los gobiernos en el pasado y argumentaron que no todo el mundo valora por igual los bienes y servicios que proporcionan los gobiernos, lo que debilita los argumentos a favor de los impuestos.

Por último, Kishida mantuvo las cosas de forma respetuosa y razonable. Aunque estaban exponiendo un argumento controvertido, mantuvieron la calma y utilizaron la lógica y las pruebas para respaldar sus argumentos, en lugar de emplear un lenguaje airado o grosero. Esto les ayudó a mantener su credibilidad ante el público.

2. Joonyoung Heo – 1er puesto, Categoría Junior, 2021

Pregunta: ¿Debe la ley impedir alguna vez que las personas tomen libremente decisiones autolesivas? En caso afirmativo, ¿qué debe prohibirse y qué no, ysegún qué principios?

Resumen: En el ensayo, el autor habla de por qué no está bien que el gobierno haga leyes que intentan proteger a la gente de sí misma, lo que se llama paternalismo legal. La idea principal es que, aunque puede tener sentido que el gobierno intervenga y haga leyes que protejan a la gente (como las leyes sobre el cinturón de seguridad), no está bien que esas leyes impidan a la gente tomar decisiones que sólo les afectan a ellos mismos. El autor cree que este principio es fuerte porque respeta la elección individual, incluso cuando el gobierno no cree que sea la mejor elección.

Análisis y consejos

El ensayo ganador muestra cómo escribir un gran ensayo para el Concurso de Ensayos del Instituto John Locke. En primer lugar, Heo empieza explicando claramente términos e ideas importantes. Así se aseguran de que todos sepan de qué están hablando. Por ejemplo, explican el paternalismo jurídico y el principio del daño desde el principio.

A continuación, el ensayo se organiza de forma lógica. Cada punto se basa en el anterior. Esto hace que el argumento sea sólido y fácil de seguir. El autor también utiliza ejemplos y pruebas reales para respaldar sus argumentos. Hablan de cosas como la prohibición de los refrescos de Michael Bloomberg y el reciente cambio en las leyes alemanas sobre el suicidio asistido para apoyar lo que dicen.

Otra medida inteligente es cómo el autor piensa y responde a los argumentos contrarios a los suyos. Demuestra que realmente sabe lo que hace al considerar otros puntos de vista y responder a ellos de forma inteligente. Por último, el autor mantiene un tono frío y respetuoso durante todo el ensayo. Esto le ayuda a seguir siendo creíble y hace que su argumento sea aún más convincente.

Conclusión

Participar en el Concurso de Ensayos del Instituto John Locke es una gran oportunidad para abordar algunas grandes cuestiones filosóficas y éticas, al tiempo que agudizas tu pensamiento crítico y tus habilidades de redacción. Te sumergirás en temas que no sólo son interesantes, sino también realmente relevantes para lo que ocurre en el mundo actual.

Por tanto, no se trata sólo de ganar un premio, sino de crecer intelectualmente, abrir nuevas perspectivas y formar parte de una comunidad de personas a las que les encanta explorar las grandes ideas que dan forma a nuestras vidas.

Preguntas frecuentes

¿Quién puede participar en el Concurso de Ensayos del Instituto John Locke?

Puede participar cualquier estudiante de cualquier país y centro escolar. Los estudiantes de secundaria de 15 a 18 años pueden competir en las categorías regulares, mientras que el Premio Junior es para estudiantes de secundaria de 14 años o menos.

¿Puedes presentar más de un trabajo al Concurso de Ensayos del Instituto John Locke?

Sí. Puedes enviar tantos ensayos como quieras en cualquiera o en todas las categorías.

¿El Concurso de Ensayos del Instituto John Locke tiene una cuota de inscripción?

La buena noticia es que no hay que pagar entrada. Sin embargo, si no cumples el plazo habitual, se aplicará una tasa de 20,00 USD por envío tardío.

¿Qué es el Instituto John Locke?

El Instituto John Locke es una organización educativa cuyo objetivo es fomentar el pensamiento independiente, el pensamiento crítico y el razonamiento claro entre los jóvenes. Organizan el Concurso Anual de Ensayos para que los estudiantes reflexionen sobre importantes cuestiones filosóficas y éticas.

¿Quién era John Locke?

John Locke fue un filósofo y médico del siglo XVII, conocido como uno de los pensadores más influyentes de la Ilustración. Sus ideas sobre la libertad, la propiedad y el contrato social tuvieron un gran impacto en el pensamiento político moderno.