Concours de rédaction du John Locke Institute : Tout ce que vous devez savoir

Le philosophe John Locke a marqué les esprits par ses idées. Ses travaux ont incité les gens à réfléchir à la manière dont nous sommes gouvernés, à nos libertés et au rôle que l’État devrait jouer. Le concours de dissertation du John Locke Institute maintient ses idées vivantes en invitant les jeunes esprits à réfléchir à la manière dont ses idées s’appliquent au monde d’aujourd’hui.

Parlons du concours de rédaction du John Locke Institute. Nous vous donnerons un aperçu des règles et partagerons avec vous quelques conseils utiles pour rédiger un essai gagnant. Ce guide complet vous aidera à faire briller votre essai.

Qu’est-ce que le concours de rédaction du John Locke Institute ?

Le concours d’essais du John Locke Institute – également appelé le prix mondial d’essais du John Locke Institute – est un événement annuel organisé par le John Locke Institute, une organisation dont la passion est d’encourager les jeunes à exceller dans leurs études et à prendre plaisir à apprendre. Nommé d’après le célèbre philosophe anglais John Locke, il vise à honorer son héritage en inspirant les jeunes élèves à penser profondément et de manière critique.

Les étudiants du monde entier peuvent participer en rédigeant une dissertation sur des sujets tels que la politique, l’économie, la philosophie et l’histoire. Vous pouvez choisir parmi un large éventail de sujets pour votre essai, ce qui vous permet d’écrire sur ce qui vous intéresse vraiment et de montrer à quel point vous êtes curieux. Un groupe d’experts lira tous les essais et désignera les gagnants en fonction de leur originalité, de leur réflexion et de leur clarté.

Si vous gagnez, vous obtiendrez une bourse et votre travail sera publié sur le site web du John Locke Institute, ce qui n’est pas négligeable pour votre dossier académique.

Quels sont les prix du concours d’essai du John Locke Institute ?

Si vous gagnez dans n’importe quelle catégorie de sujet ou dans la catégorie junior du concours de rédaction du John Locke Institute, vous recevrez une bourse d’études de 2 000 dollars américains. Cette bourse peut être utilisée pour n’importe quel programme proposé par le John Locke Institute, et votre essai gagnant sera publié sur le site web de l’Institut.

De plus, si vous êtes désigné comme le meilleur rédacteur de l’essai, vous deviendrez membre honoraire du John Locke Institute Junior Fellow. Vous recevrez une bourse de 10 000 USD pour participer aux cours d « été ou aux programmes de chercheurs invités de l » Institut.

Les cérémonies de remise des prix ont lieu à Londres, où vous aurez l’occasion de rencontrer les juges et les membres de la faculté. Et que vous gagniez ou non un prix, si vous avez été sélectionné, vous recevrez un certificat électronique en guise de reconnaissance de votre réussite.

Quelles sont les lignes directrices du concours de rédaction du John Locke Institute ?

Si vous envisagez de participer au concours d’essai du John Locke Institute, il est important d’en connaître les règles. Voici un guide pratique pour vous aider à démarrer :

Éligibilité

Les étudiants de tous les pays et de toutes les écoles peuvent y participer. Il y a deux niveaux : un pour les lycéens âgés de 15 à 18 ans, et le prix Junior pour les collégiens âgés de 14 ans et moins.

Thèmes

Vous avez le choix entre sept catégories : philosophie, politique, économie, histoire, psychologie, théologie et droit. Chaque catégorie a sa propre série de questions (énumérées dans la section suivante).

Format de l’essai

Votre essai ne doit répondre qu’à une seule question de la catégorie choisie. Il ne doit pas dépasser 2000 mots, sans compter les diagrammes, les tableaux, la bibliographie ou la déclaration d’auteur. N’incluez pas de notes de bas de page, mais vous pouvez avoir des notes de fin de page et une bibliographie.

Votre essai doit être au format PDF et respecter le format de nom de fichier : Prénom-Nom-Catégorie-Numéro de la question.pdf. Exemple : John-Locke-Economie-1.pdf.

Chronologie

Les inscriptions débutent le 1er avril 2024 et se terminent le 31 mai 2024. Les essais doivent être soumis avant le 30 juin 2024.

Vous saurez si vous avez été sélectionné au plus tard le 31 juillet 2024. La conférence académique est prévue du 20 au 22 septembre 2024 et la soirée de remise des prix aura lieu le 21 septembre 2024.

Autres exigences

Il n’y a pas de frais de soumission. C’est gratuit pour tout le monde.

Vous devrez également fournir l’adresse électronique d’une personne de référence qui connaît bien vos travaux universitaires. Il peut s’agir d’un professeur ou d’un autre adulte sans lien de parenté avec vous. L’institut leur enverra un courrier électronique pour vérifier que votre essai est bien le fruit de votre travail.

Si vous avez des questions, vous pouvez envoyer un courriel à [email protected]. N’oubliez pas de lire attentivement ces lignes directrices avant de soumettre votre essai.

Concours de rédaction du John Locke Institute : Sujets

Maintenant que vous connaissez les lignes directrices du concours, il est temps de choisir un sujet pour votre essai. Voici les sujets parmi lesquels vous pouvez choisir, classés par catégorie et par numéro de question. N’oubliez pas d’utiliser la catégorie et le numéro de la question pour intituler le fichier que vous soumettrez :

Philosophie

• Q1. Avons-nous de bonnes raisons de faire confiance à notre intuition morale ?
• Q2. Les filles ont-elles le droit (moral) de participer à des compétitions sportives qui excluent les garçons ?
• Q3. Dois-je être tenu responsable de ce que je crois ?

Politique

• Q1. Y a-t-il trop de démocratie ?
• Q2. La paix est-elle possible en Cisjordanie et dans la bande de Gaza ?
• Q3. Quand la conformité est-elle une complicité ?

Économie

• Q1. Quelle est la population mondiale optimale ?
• Q2. L’exactitude des informations est un bien public. Faut-il en déduire que les agences de presse doivent être financées par l’impôt ?
• Q3. Les hommes d’affaires prospères profitent-ils aux autres lorsqu’ils gagnent de l’argent, lorsqu’ils le dépensent, les deux à la fois ou aucun des deux ?

L’histoire

• Q1. Pourquoi la croissance économique soutenue était-elle si rare avant la fin du XVIIIe siècle et pourquoi cela a-t-il changé ?
• Q2. La musique a-t-elle jamais changé de manière significative le cours de l’histoire ?
• Q3. Pourquoi les civilisations s’effondrent-elles ? Notre civilisation est-elle en danger ?

Droit

• Q1. Quand, le cas échéant, une entreprise devrait-elle être autorisée à refuser de faire des affaires avec une personne en raison de ses déclarations publiques ?
• Q2. Au cours des cinq dernières années, la police britannique a arrêté plusieurs milliers de personnes pour des faits qu’elles avaient publiés sur les médias sociaux. Le Royaume-Uni est-il en train de devenir un État policier ?
• Q3. Vos parents vous disent qu’il est 23 heures. Mais ils ne vous punissent pas si vous ne vous couchez pas à 23 heures. Est-ce que 23 heures est vraiment l’heure à laquelle vous vous couchez ?

Psychologie

• Q1. Selon une étude menée par des chercheurs de quatre universités britanniques, pour chaque augmentation de 15 points du QI, la probabilité de se marier augmente d’environ 35 % pour un homme, mais diminue d’environ 58 % pour une femme. Pourquoi ?
• Q2. Les jeunes connaissent une épidémie de dépression et d’anxiété sans précédent. Pouvons-nous y remédier ? Comment ?
• Q3. Quelle est la différence entre une maladie psychiatrique et un défaut de caractère ?

Théologie

• Q1. « Je ne suis pas religieux, mais je suis spirituel. Qu’est-ce que l’orateur entend par « spirituel » ?
• Q2. Est-il raisonnable de remercier Dieu de nous protéger d’un dommage naturel s’il est responsable de ce dommage ?
• Q3. Dieu récompense-t-il ceux qui croient en lui ? Si oui, pourquoi ?

Prix Junior

• Q1. Le fait de remporter des élections libres et équitables confère-t-il automatiquement un mandat pour gouverner ?
• Q2. Le mouvement antiraciste a-t-il fait reculer le racisme ?
• Q3. Y a-t-il une vie après la mort ?
• Q4. Comment se fait-il que les gouvernements en soient venus à posséder et à gérer la plupart des écoles secondaires, tout en laissant la production alimentaire à l’entreprise privée?
• Q5. Quand les progrès technologiques rendront-ils la plupart d’entre nous inemployables ? Que devrions-nous faire à ce sujet ?
• Q6. Devons-nous faire confiance à des jeunes de quatorze ans pour prendre des décisions concernant leur propre corps ?

Concours de rédaction du John Locke Institute : Conseils de rédaction

Le site web du concours indique : « Le John Locke Institute encourage les jeunes à cultiver les caractéristiques qui font des bons élèves de grands écrivains : pensée indépendante, connaissances approfondies, raisonnement clair, analyse critique et style persuasif.

Zoomons sur les cinq principales choses qu’ils recherchent :

1. Pensée indépendante

La pensée indépendante consiste à trouver ses propres idées qui remettent en cause le statu quo ou offrent des perspectives uniques. Ne vous contentez pas d’analyser la littérature existante. Essayez d’apporter de nouvelles perspectives ou de suggérer des solutions innovantes à des problèmes complexes.

Par exemple, dans la catégorie Philosophie, au lieu de vous contenter de discuter de la question de savoir si les filles devraient être autorisées à participer à des compétitions sportives qui excluent les garçons, vous pourriez explorer des principes éthiques plus profonds. Il pourrait s’agir de réfléchir à l’équité et à l’égalité des chances, ou d’étudier l’impact de la ségrégation des sexes dans le sport sur la société.

2. Approfondissement des connaissances

Pour réussir le concours d’essai de l’Institut John Locke, il est essentiel de bien comprendre le sujet. Connaître les concepts clés, les théories et les contextes historiques de votre sujet. Cela peut également signifier vérifier différents points de vue sur des événements historiques, analyser des sources primaires ou envisager d’autres théories. Vous devez être en mesure d’analyser les informations de manière efficace, en établissant des liens et en repérant des modèles qui vous permettent d’approfondir votre compréhension.

Dans la catégorie Histoire, par exemple, si vous écrivez sur la chute des civilisations, il ne suffit pas d’énumérer les événements. Vous devez approfondir les raisons de ces événements, comme les pressions économiques ou les changements culturels.

3. Raisonnement clair

Il est essentiel de penser logiquement lorsque vous rédigez vos essais. Cela signifie que vous devez présenter vos arguments de manière logique, de sorte que chaque point s’enchaîne harmonieusement avec le suivant.

Pour bien faire, vous devez éviter les erreurs courantes telles que l’utilisation d’appels émotionnels au lieu d’un raisonnement solide. Si vous débattez de la question de savoir si les agences de presse doivent être financées par l’impôt, vous devez présenter vos arguments en vous appuyant sur des principes économiques et des preuves concrètes.

Un autre aspect important d’un raisonnement clair est la prise en compte des contre-arguments. Reconnaître les points de vue opposés et y répondre montre que vous comprenez la complexité de la question. Cela renforce non seulement votre argumentation, mais démontre également que vous respectez les différents points de vue. En présentant un argumentaire complet, vous pouvez défendre votre position de manière convaincante dans le cadre du concours.

4. Analyse critique

Penser de manière critique signifie aller au-delà du simple résumé des faits. Vous devez analyser et interpréter les données, les arguments et les preuves pour parvenir à une conclusion réfléchie.

Pour y parvenir efficacement, vous ne pouvez pas vous contenter de vous concentrer sur votre propre point de vue. Vous devez également réfléchir à d’autres points de vue et y répondre. Cela montre que vous êtes ouvert à des idées différentes et que vous savez faire preuve d’esprit critique. Par exemple, lorsque vous parlez de la population mondiale idéale, vous devez tenir compte de l’avis des environnementalistes, des économistes et des décideurs politiques, puis intégrer ces points de vue dans votre analyse.

Une autre partie importante de l’analyse critique consiste à choisir soigneusement ses sources. Veillez à utiliser des sources fiables et actualisées pour étayer vos arguments. Évitez d’utiliser des informations biaisées ou obsolètes. En évaluant soigneusement vos sources et en sélectionnant les plus pertinentes et les plus fiables, vous pouvez renforcer votre argumentation et montrer que vous avez effectué des recherches approfondies.

5. Style persuasif

Dans tout concours d’écriture, il est essentiel d’avoir un style persuasif. Vous devez être en mesure de convaincre les juges de vos idées et de vos arguments. Si vous débattez de la question de savoir si une entreprise devrait être autorisée à refuser des contrats sur la base de déclarations publiques, vous devez présenter un argument solide et bien étayé. Pour ce faire, vous pourriez citer des cas juridiques, analyser des exemples et fournir des explications claires pour étayer votre point de vue.

Pour rendre votre essai encore plus convaincant, essayez d’utiliser des procédés rhétoriques tels que l’ethos, le pathos et le logos. L’ethos consiste à montrer pourquoi vous êtes une source crédible, le pathos consiste à faire appel aux émotions des juges et le logos consiste à utiliser la logique et la raison. L’utilisation de ces outils peut rendre votre argument plus fort et plus convaincant.

Il est également important de penser à votre ton et à votre voix. Vous devez avoir l’air sûr de vous, mais aussi ouvert d’esprit. Reconnaissez les contre-arguments potentiels ou les limites de votre argumentation et répondez-y avec respect. En trouvant le bon équilibre dans votre ton, vous vous assurez que votre essai est persuasif et attrayant pour les juges.

Concours de rédaction de l’Institut John Locke : Exemples de travaux gagnants

Un autre moyen sûr de se démarquer dans le cadre du concours d’essai du John Locke Institute est de lire et d’étudier les travaux des lauréats précédents. Voici quelques premiers lauréats et voyons ce que nous pouvons apprendre d’eux :

1. Hosai Kishida – 1ère place, catégorie Philosophie, 2023

Question : L’impôt est-il un vol ?

Résumé : L’essai affirme que l’imposition est comme un vol, même si certaines personnes pensent que c’est acceptable parce que nous l’acceptons dans le contrat social. Mais l’auteur affirme que personne n’accepterait vraiment de donner son argent au gouvernement s’il avait le choix, parce que les gouvernements ne protègent pas toujours bien nos droits et sont souvent influencés par des personnes qui veulent simplement gagner de l’argent. En fin de compte, l’auteur affirme que l’imposition n’est pas quelque chose que nous acceptons, et qu’elle revient en fait à nous voler.

Analyse et conseils

Dans l’essai gagnant, Kishida a utilisé plusieurs astuces d’écriture intelligentes pour argumenter contre la taxation. Tout d’abord, ils ont veillé à définir des termes importants, comme le vol et le consentement rationnel, dès le début. Cela a permis de poser les bases de leur argumentation et de s’assurer que les lecteurs étaient sur la même longueur d’onde. Par exemple, ils ont défini le vol comme le fait de prendre les affaires de quelqu’un sans son accord, préparant ainsi le terrain pour argumenter que la taxation est un type de vol.

L’essai était également bien organisé, chaque point s’appuyant sur le précédent. L’argumentation était donc claire et convaincante. Ils ont commencé par parler du consentement rationnel et de son lien avec le pouvoir de l « État, puis ont critiqué les idées de Kant sur l » État et ont terminé en discutant des raisons pour lesquelles certaines personnes pensent que l’imposition est acceptable. Cette progression logique a permis aux lecteurs de suivre facilement.

Kishida a également utilisé des techniques rhétoriques, telles que le logos et l’ethos, pour renforcer son argumentation. Ils ont utilisé le logos en donnant des explications logiques et des exemples pour étayer leurs arguments. Ils ont également utilisé l’ethos en mentionnant des philosophes célèbres comme Locke, Kant et Friedman, ce qui a rendu leur argument plus crédible.

Pour renforcer son argumentation, Kishida a utilisé des exemples et des preuves réels. Ils ont évoqué les mauvaises actions des gouvernements dans le passé et ont fait valoir que tout le monde n’accorde pas la même valeur aux biens et services fournis par les gouvernements, ce qui affaiblit les arguments en faveur de l’imposition.

Enfin, Kishida a su rester respectueux et raisonnable. Même s’ils présentaient un argument controversé, ils sont restés calmes et ont utilisé la logique et les preuves pour étayer leurs arguments, au lieu d’utiliser un langage colérique ou grossier. Cela leur a permis de conserver leur crédibilité auprès du public.

2. Joonyoung Heo – 1ère place, catégorie junior, 2021

Question : La loi doit-elle jamais empêcher les gens de prendre librement des décisions d’automutilation ? Dans l’affirmative, qu’est-ce qui doit être interdit et qu’est-ce qui ne doit pas l’être, etselon quels principes ?

Résumé : Dans cet essai, l’auteur explique pourquoi il n’est pas normal que le gouvernement adopte des lois qui tentent de protéger les gens contre eux-mêmes, ce qui s’appelle le paternalisme légal. L’idée principale est que s’il peut être logique que le gouvernement intervienne et adopte des lois qui protègent les gens (comme les lois sur le port de la ceinture de sécurité), il n’est pas acceptable que ces lois empêchent les gens de faire des choix qui n’affectent qu’eux-mêmes. L’auteur pense que ce principe est fort parce qu’il respecte le choix individuel, même si le gouvernement ne pense pas que c’est le meilleur choix.

Analyse et conseils

L’essai gagnant montre comment rédiger un excellent essai pour le concours d’essai du John Locke Institute. Tout d’abord, Heo commence par expliquer clairement les termes et idées importants. Cela permet de s’assurer que chacun sait de quoi il parle. Par exemple, ils expliquent le paternalisme juridique et le principe du préjudice dès le début.

Ensuite, l’essai est structuré de manière logique. Chaque point s’appuie sur le précédent. Cela rend l’argumentation solide et facile à suivre. L’auteur utilise également des exemples réels et des preuves pour étayer ses propos. Il parle de choses comme l’interdiction des sodas par Michael Bloomberg et la récente modification des lois allemandes sur le suicide assisté pour étayer ses propos.

La façon dont l’auteur réfléchit aux arguments qu’il oppose aux siens et y répond constitue une autre initiative intelligente. Il montre qu’il connaît vraiment son sujet en tenant compte des autres points de vue et en y répondant de manière intelligente. Enfin, l’auteur garde un ton calme et respectueux tout au long de l’essai. Cela l’aide à rester crédible et rend son argumentation encore plus convaincante.

Conclusion

Participer au concours d’essai du John Locke Institute est une excellente occasion d’aborder de grandes questions philosophiques et éthiques, tout en aiguisant votre esprit critique et vos compétences rédactionnelles. Vous aurez l’occasion de vous plonger dans des sujets qui ne sont pas seulement intéressants, mais aussi très pertinents par rapport à ce qui se passe dans le monde d’aujourd’hui.

Il ne s’agit donc pas seulement de gagner un prix, mais aussi de progresser intellectuellement, d’ouvrir de nouvelles perspectives et de faire partie d’une communauté de personnes qui aiment explorer les grandes idées qui façonnent notre vie.

FAQ

Qui peut participer au concours de rédaction du John Locke Institute ?

Tout étudiant de n’importe quel pays et de n’importe quelle école peut y participer. Les lycéens âgés de 15 à 18 ans peuvent concourir dans les catégories normales, tandis que le prix junior est destiné aux collégiens âgés de 14 ans et moins.

Pouvez-vous soumettre plus d’une candidature au concours d’essai du John Locke Institute ?

Oui. N’hésitez pas à soumettre autant d’essais que vous le souhaitez dans l’une ou l’autre des catégories.

Le concours d’essai du John Locke Institute est-il soumis à des frais d’inscription ?

La bonne nouvelle, c’est qu’il n’y a pas de droit d’entrée. Toutefois, si vous ne respectez pas la date limite, des frais de 20,00 USD seront facturés pour les soumissions tardives.

Qu’est-ce que le John Locke Institute ?

Le John Locke Institute est une organisation éducative qui vise à encourager la pensée indépendante, la pensée critique et le raisonnement clair chez les jeunes. Ils organisent un concours annuel de dissertation pour inciter les élèves à réfléchir à des questions philosophiques et éthiques importantes.

Qui était John Locke ?

John Locke était un philosophe et un médecin du XVIIe siècle, connu comme l’un des penseurs les plus influents du Siècle des Lumières. Ses réflexions sur la liberté, la propriété et le contrat social ont eu un impact important sur la pensée politique moderne.