Taux d’acceptation de l’héritage de Harvard

Les admissions par héritage ont pris une place centrale dans la controverse croissante sur la justice et l’équité des pratiques d’admission dans les établissements d’enseignement supérieur. Cette pratique est une tradition de longue date à Harvard, où les candidats hérités – ceux dont les parents ou les proches sont des anciens élèves – bénéficient d’un avantage lors de l’évaluation des admissions. Dans ce blog, nous explorons le taux d’acceptation des anciens élèves de Harvard et ce qu’il signifie pour les pratiques d’admission de la grande école.

En outre, nous discutons également du pourcentage d’étudiants issus de l’héritage de Harvard et du taux d’acceptation des étudiants issus de l’héritage double à Harvard.

Que signifie l’héritage dans les admissions à l’université ?

Dans les admissions aux universités, le terme « héritage » désigne les candidats ayant un lien familial avec une université ou un établissement d’enseignement supérieur particulier, généralement parce que leurs parents ou grands-parents ont fréquenté cet établissement. Les comités d’admission considèrent souvent ce statut comme un facteur favorable lors du processus de sélection.

Harvard prend-elle en compte les héritages ?

L « université de Harvard prend depuis longtemps en compte le statut d’héritier dans son processus d’admission, une pratique qui remonte à près d’un siècle. Cette tradition remonte à l » époque où, dans les années 1920, de nombreux étudiants juifs et immigrés commençaient à se disputer les places dans les universités américaines. Les liens familiaux ont commencé à jouer un rôle important dans les admissions afin de maintenir une certaine démographie étudiante.

Plusieurs années plus tard, l’influence du statut d’héritier est évidente dans les statistiques d’admission de Harvard. Pour la promotion 2022, environ 36 % des étudiants admis avaient un parent qui avait déjà fréquenté l’université. Toutefois, ce pourcentage a considérablement diminué au cours des dernières années. Pour la promotion 2025, seuls 16 % des étudiants admis étaient des héritiers ; pour la promotion 2024, ce chiffre était de 12 %.

Harvard considère les étudiants dont au moins un des parents a été diplômé de Harvard ou de Radcliffe, son ancienne institution sœur, comme des « anciens étudiants ». Historiquement, ce statut a donné à ces candidats un avantage dans le processus d’admission.

Actuellement, Harvard et d’autres universités américaines prestigieuses affirment que l’héritage est l’un des nombreux facteurs utilisés pour créer une communauté universitaire et un réseau d’anciens élèves diversifiés et dynamiques. Ils affirment que cette pratique est identique à la prise en compte de la race ou d’autres caractéristiques pour enrichir le corps étudiant.

Quel est le taux d’acceptation de l’héritage de Harvard ?

Entre 2014 et 2019, le taux d’acceptation des anciens candidats à Harvard a été de 33 %, alors que le taux d’acceptation global est d’environ 6 %.

En 2022, le taux d’acceptation global de Harvard est tombé à 3,2 %. Selon les rapports, le taux d’acceptation des candidats liés à des donateurs était d’environ 42 %, tandis que le taux d’acceptation des candidats hérités était de 34 %.

Par ailleurs, quel est le pourcentage d’anciens étudiants à Harvard ? Environ 14 % des étudiants de premier cycle de Harvard sont des anciens élèves, comme l’ont révélé les données du bureau des admissions de Harvard lors d’un procès en 2019 lié à l’action en justice de Students for Fair Admissions (SFFA). Ce pourcentage met en évidence le rôle important que jouent les anciens étudiants dans la stratégie globale d’admission de Harvard. Les anciens étudiants sont ceux dont au moins un parent a été diplômé de Harvard, et ce traitement préférentiel a fait l’objet d’un débat permanent concernant son impact sur la diversité et l’équité dans les admissions à l’université.

Qu’est-ce qui est considéré comme un héritage à Harvard ?

À Harvard, un « legacy » est un étudiant qui a un lien familial direct avec un ancien élève de l’école, le plus souvent un parent. Voici les détails :

• Relation directe : Les héritiers sont généralement les enfants d’anciens élèves. Par exemple, si votre mère est diplômée de Harvard College, vous êtes considéré comme un héritier de Harvard.
• Parents éloignés : Les parents plus éloignés, tels que les tantes, les oncles et les cousins, ne sont généralement pas pris en compte dans les admissions en héritage. Les grands-parents peuvent être pris en compte dans certains cas, mais ce n’est pas toujours le cas.
• Diplômes des parents : Le bureau des admissions considère principalement les héritages si les parents ont obtenu leur diplôme de premier cycle à Harvard. Si vos parents ont obtenu des diplômes professionnels ou de troisième cycle (par exemple à la faculté de droit de Harvard), il est moins probable que vous soyez considéré comme un héritage pour les admissions au premier cycle.

Les établissements d’enseignement supérieur continuent d’accorder de l’importance à l’héritage pour plusieurs raisons :

• Contributions économiques : Les anciens élèves dont les enfants fréquentent leur alma mater sont plus enclins à faire des dons à l’institution et à participer aux événements organisés par les anciens élèves.
• Développement de la communauté : Les admissions d’anciens élèves contribuent à maintenir une communauté d’anciens élèves forte et engagée. Compte tenu des liens familiaux qu’ils entretiennent avec l’établissement, les anciens élèves sont censés devenir des anciens actifs et impliqués dans l’avenir.

Par essence, les admissions par héritage sont un moyen pour les établissements d’enseignement de maintenir et de renforcer les liens avec leur communauté d’anciens élèves, en garantissant un soutien et un engagement continus de la part des anciens élèves actuels et futurs.

Différents types d’applications patrimoniales

Tous les candidats à l’héritage ne sont pas identiques et peuvent être classés à différents niveaux en fonction de leurs liens familiaux. Voici les différents types de candidatures patrimoniales :

Héritages primaires

• Lien parental direct : Les candidats les plus compétitifs sont ceux dont les parents ont fréquenté l’université en tant qu « étudiants de premier cycle et ont obtenu un diplôme de l » établissement. Ces candidats reçoivent généralement le plus haut niveau de considération.
• Fréquentation sans diplôme : Certains établissements peuvent reconnaître un statut d’héritier même si le parent a fréquenté l’école mais n’a pas obtenu de diplôme.

Considérations sur la première génération

• Premier de la famille : Les candidats qui sont les premiers de leur famille à fréquenter un établissement d’enseignement supérieur peuvent également bénéficier d’une attention particulière. Toutefois, leur statut de première génération sera révoqué si l’un de leurs parents a fréquenté l’université.

Héritages secondaires

• Diplômes d’études supérieures : Les candidats dont les parents ont obtenu des diplômes dans le cadre des programmes d’études supérieures de l’établissement peuvent également être considérés comme des héritiers, bien que cette situation soit moins fréquente et moins prioritaire que les liens avec les étudiants de premier cycle.
• Famille élargie : Les candidats dont les grands-parents, les tantes, les oncles ou les frères et sœurs ont fréquenté l’université en tant qu « étudiants entrent dans cette catégorie. Dans ce cas, les relations principales (parents) ont la priorité sur les liens avec la famille élargie, à moins que le membre de la famille élargie n’ait fait preuve d’une implication significative dans l » établissement par le biais de bénévolat, de participation à des conseils d’administration ou de contributions financières substantielles.

Autres considérations

• Générosité et implication : Un candidat peut être mieux considéré si un membre de sa famille est particulièrement généreux de son temps ou de son héritage. Il peut s’agir de dons substantiels, d’une participation active aux événements organisés par les anciens élèves ou d’un mandat au sein d’un conseil d’administration.

En résumé, le niveau de prise en compte de l’héritage varie en fonction de l’étroitesse de la relation familiale et du degré d’implication et de contribution des membres de la famille légataire à l’institution.

Qu’est-ce que le double héritage ?

Un double héritage est un candidat dont les deux parents, ou d’autres membres de la famille proche comme les grands-parents ou les frères et sœurs, ont fréquenté le même établissement d’enseignement supérieur ou la même université. Ce statut donne souvent aux candidats un avantage plus important que le statut d’héritier unique, dans lequel un seul membre de la famille est un ancien élève.

Lesétablissements qui prennent en compte les préférences en matière d’héritage peuvent favoriser les candidats doublement hérités, estimant qu’ils ont un lien fort avec l’université et qu’ils poursuivront la tradition d’engagement des anciens étudiants. Cette loyauté perçue est considérée comme bénéfique pour le maintien de relations à long terme avec les anciens étudiants, ce qui se traduit par des contributions financières et un soutien continus à l’université.

Quel est donc le taux d’acceptation du double héritage de Harvard ?

L’université de Harvard ne divulgue pas de taux d’acceptation spécifiques pour les candidats à un double héritage. Cependant, les anciens candidats ont généralement un taux d’acceptation beaucoup plus élevé que l’ensemble des candidats – environ 33 % contre 5 % entre 2014 et 2019.

Les candidats à double héritage, dont les deux parents sont des anciens élèves, ont probablement un taux d’acceptation encore plus élevé en raison de leurs liens étroits et de la possibilité d’un engagement et de dons continus de la part des anciens élèves. Cela signifie que le taux d’acceptation de Harvard pour les candidats ayant un double héritage peut également être élevé. Bien que les chiffres exacts ne soient pas disponibles, on peut déduire que les taux d’acceptation des doubles héritages sont sensiblement plus élevés que les taux d’acceptation des héritages généraux. Pour obtenir des statistiques précises, il faudrait avoir accès aux données d’admission internes de Harvard.

Quel est le lien entre l’admission au titre de l’héritage et l’action précoce ?

Le taux d’acceptation de Harvard pour la classe 2028 est de 8,7 %. Les admissions par héritage sont souvent liées aux programmes d’action précoce (EA) ou de décision précoce (ED) dans de nombreuses universités, y compris Harvard. Voici comment ce lien fonctionne généralement :

• Taux d’acceptation plus élevés : Les programmes EA et ED ont généralement des taux d’acceptation plus élevés que les cycles de décision ordinaires. Les anciens candidats à ces programmes précoces peuvent bénéficier d’un avantage encore plus grand grâce à leurs relations avec les anciens élèves, ce qui augmente leurs chances d’admission.
• Intérêt manifeste : Le fait de postuler dans le cadre de l’EA ou de l’ED témoigne d’un engagement fort envers l « établissement. Pour les candidats issus de l’héritage, cela peut être un avantage supplémentaire, suggérant que la tradition familiale de fréquenter l » école se poursuivra.
• Avantage stratégique : Les universités encouragent souvent les anciens étudiants à postuler tôt afin d’augmenter leurs chances d’admission. Les candidatures précoces aident également l « établissement à gérer son rendement, car les anciens étudiants qui postulent tôt sont considérés comme plus susceptibles de fréquenter l » établissement s’ils sont admis.
• L’engagement contraignant de ladécision anticipée: Pour les écoles proposant des programmes de décision anticipée, la nature contraignante de l’engagement signifie que les étudiants admis sont obligés de s’inscrire. Les universités y trouvent leur compte, car elles sont ainsi assurées que les anciens étudiants admis s’inscriront, ce qui permet de maintenir les liens avec les anciens étudiants et les contributions financières potentielles.
• Priorités institutionnelles : Les universités utilisent les cycles d’admission anticipée pour façonner leur classe entrante en fonction de leurs priorités. C’est pourquoi le taux d’acceptation de l’action anticipée de Harvard est généralement plus élevé que son taux de décision normal. Les candidats issus de l’héritage correspondent souvent à ces priorités, ce qui permet de maintenir les liens avec les anciens élèves et de stimuler les dons et l’engagement à l’avenir.

En résumé, les programmes d’admission par héritage et les programmes d’action ou de décision anticipée offrent des avantages stratégiques aux candidats et aux établissements. Les candidats à l’héritage sont encouragés à postuler tôt afin d’obtenir des taux d’acceptation plus élevés et de démontrer leur engagement, tandis que les établissements bénéficient de l’ engagement des étudiants et du maintien de relations solides avec les anciens élèves.

La controverse sur l’admission à l’héritage de Harvard

La controverse sur les admissions par héritage à Harvard a suscité beaucoup d’attention. Elle portait sur l’équité dans les admissions à l’université. En 2019, l’association Students for Fair Admissions (SFFA) a intenté un procès à Harvard, affirmant que ses pratiques d’admission, y compris les préférences en matière d’héritage, étaient discriminatoires à l’égard des candidats américains d’origine asiatique. Le procès a montré qu’entre 2014 et 2019, les étudiants hérités avaient un taux d’acceptation de 33 %, alors que le taux global était d’environ 5 %. Cette disparité a suscité des inquiétudes quant au fait que les admissions par héritage favorisent les familles riches, essentiellement blanches.

En juin 2023, la Cour suprême des États-Unis s’est prononcée contre les politiques d’admission de Harvard fondées sur la race, renouvelant ainsi l’examen des préférences héritées du passé. Le président Joe Biden et d’autres dirigeants ont appelé à mettre fin aux admissions héritées, estimant qu’elles favorisent les inégalités et nuisent aux admissions fondées sur le mérite. En juillet 2023, le ministère américain de l’éducation a commencé à enquêter sur le taux d’acceptation de l’héritage de Harvard, ce qui a ajouté à la controverse. Ces événements ont incité les étudiants, les anciens élèves et les défenseurs de la réforme de l’éducation à faire pression sur Harvard pour qu’elle mette fin aux préférences héritées du passé afin de créer une procédure d’admission plus équitable.

Ses détracteurs affirment que les admissions par héritage profitent principalement aux familles blanches et aisées, ce qui maintient un statu quo élitiste. Ils estiment que cette politique nuit aux efforts visant à rendre les admissions plus inclusives et fondées sur le mérite, car les candidats issus de l’héritage bénéficient souvent d’avantages, quelles que soient leurs qualifications.

Les partisans de ce système font valoir que les admissions par héritage renforcent la fidélité des anciens élèves et les dons financiers, qui sont importants pour le financement des bourses, des installations et des programmes. Ils estiment également que les traditions familiales de fréquentation de Harvard peuvent renforcer la communauté. Malgré ces arguments, la politique d’admission des anciens élèves reste controversée, les étudiants, les anciens élèves et les défenseurs de l’éducation réclamant de plus en plus de réformes pour une plus grande équité dans les admissions à l’université.

Harvard va-t-elle mettre fin aux admissions par héritage ?

Pour l’instant, l « université de Harvard n’a pas officiellement annoncé qu’elle mettait fin aux admissions traditionnelles, mais cette pratique fait l’objet d’un examen de plus en plus minutieux et d’une pression croissante pour qu’elle change. En juillet 2023, à la suite de la décision de la Cour suprême des États-Unis contre les admissions fondées sur la race, le ministère américain de l » éducation a lancé une enquête sur les pratiques d’admission de Harvard. T

Son enquête vise à déterminer si ces pratiques violent les lois sur les droits civils en bénéficiant de manière disproportionnée aux étudiants blancs et aisés. Le taux d’acceptation des anciens élèves de Harvard est nettement plus élevé que le taux d’acceptation général, les anciens élèves étant admis à environ 33 %, contre un taux général d’environ 5 % entre 2014 et 2019.

En réponse aux critiques croissantes, Harvard a revu à plusieurs reprises ses politiques d’admission afin de s’assurer qu’elles sont conformes à la mission et aux valeurs de l’université. Toutefois, à la mi-2024, aucune mesure définitive n’a été prise pour abolir les préférences en matière d’héritage. L’enquête fédérale en cours, associée à une pression publique et politique accrue, pourrait inciter Harvard à reconsidérer ou à modifier sa politique d’admission des anciens élèves dans un avenir proche.

Si Harvard décide d « éliminer ou de réformer cette pratique, cela pourrait créer un précédent pour d’autres universités d » élite confrontées à des critiques similaires, ce qui pourrait conduire à un changement plus large des pratiques d’admission dans les universités à travers les États-Unis.

Quel est donc l’avenir des admissions par héritage et quel sera l’impact sur le taux d’admission par héritage à Harvard ?

Au cours de l’été 2023, l’université de Harvard a annoncé qu’elle avait lancé un examen interne de ses politiques d’admission, en mettant l’accent sur les préférences en matière d’héritage. Hopi Hoekstra, doyen de la faculté des arts et des sciences de Harvard, a indiqué que la suppression des préférences en matière d’héritage était l’une des mesures envisagées.

Ce réexamen intervient dans un contexte de critiques croissantes et d’examen minutieux de l’équité et de la justice des admissions par héritage, qui, selon les critiques, sont anti-méritocratiques et renforcent les inégalités héréditaires en matière de richesse. Selon un sondage réalisé en 2022 par le Pew Research Center, 75 % des Américains désapprouvent les préférences en matière d’héritage, ce qui témoigne d’un mécontentement généralisé de la population à l’égard de cette pratique.

Harvard n’est pas le seul établissement à offrir des avantages aux enfants de ses anciens élèves en matière d’admission. Selon le groupe de réflexion à but non lucratif Education Reform Now, environ 500 établissements d’enseignement supérieur américains de quatre ans à but non lucratif prennent en compte le statut d’ancien élève dans les admissions.

Dans les établissements de haut niveau, l’avantage des anciens élèves est particulièrement prononcé. Une étude réalisée en 2023 par des professeurs de Harvard et de l’université Brown a révélé que dans 12 établissements d’élite, connus sous le nom de « Ivy-Plus », les candidats issus de l’héritage avaient environ quatre fois plus de chances d’être admis que les étudiants ayant obtenu des résultats équivalents aux tests.

Malgré ces critiques, les établissements d’enseignement supérieur d’élite ont un intérêt financier important à maintenir les préférences des anciens élèves. Une étude réalisée en 2022 par des professeurs du MIT et de l’université du Colorado a révélé que les dons sont fortement liés aux admissions des anciens élèves, ces derniers étant généralement plus riches et plus susceptibles de payer l’intégralité des frais de scolarité, ce qui constitue une source de financement cruciale pour ces établissements.

Pourquoi les admissions par héritage à Harvard devraient-elles être maintenues ?

De nombreux établissements considèrent les admissions d’anciens élèves comme une stratégie visant à encourager les dons des anciens élèves. En donnant un avantage aux anciens candidats, les établissements pensent pouvoir conserver un soutien financier important de la part des anciens élèves. Le principal argument en faveur de cette préférence est d’ordre financier, car les admissions d’anciens élèves sont censées contribuer à garantir les fonds nécessaires au fonctionnement de l’établissement et à ses programmes d’aide financière.

Par exemple, un comité de Harvard créé en 2017 a constaté que la suppression de la préférence pour les legs pourrait mettre en péril le « soutien financier généreux » essentiel au statut de Harvard en tant qu’établissement d’enseignement de premier plan.

Le comité a également déterminé que l « élimination des admissions par héritage n’aurait pas d’impact significatif sur le nombre d » étudiants admis chaque année, ce qui explique d’une certaine manière le taux d’acceptation actuel de l’héritage à Harvard. La commission a conclu que la préférence accordée aux anciens élèves permettait de maintenir l’intérêt des anciens pour l’université, en les encourageant à faire des dons et à donner de leur temps, par exemple pour interviewer les futurs étudiants.

Malgré cet avantage, les candidats doivent satisfaire à des normes académiques élevées, notamment suivre des cours exigeants, obtenir une moyenne générale élevée, obtenir de bons résultats aux tests standardisés et participer de manière significative à des activités extrascolaires. Le fait d’avoir des antécédents familiaux avec l « établissement ne garantit pas l’admission ; cela signifie plutôt qu » à qualifications égales, le candidat hérité peut être prioritaire.

Les anciens candidats sont encouragés à postuler dans le cadre de programmes d’admission anticipée (décision anticipée, action anticipée restreinte ou action anticipée) afin de montrer qu’ils sont réellement intéressés par l « école. Ces programmes ont souvent des taux d’acceptation plus élevés pour les anciens candidats en raison de leur nature plus restrictive. Toutefois, le fait d » être un ancien candidat ne garantit pas l’acceptation, car le processus d’admission prend en compte de nombreux facteurs au-delà du statut d’ancien candidat.

La candidature à Harvard est très compétitive, de nombreux étudiants talentueux se disputant des places limitées. Si vous êtes un ancien candidat, il est important de comprendre le taux d’acceptation des anciens élèves à Harvard et de renforcer d’autres aspects de votre candidature. AdmissionSight peut vous aider dans ce processus, en vous donnant des conseils pour améliorer vos chances d’entrer dans l’école de vos rêves. Pensez à organiser une première consultation gratuite avec AdmissionSight pour discuter de votre stratégie de candidature.