대학 입시 관행의 공정성과 형평성에 대한 논란이 커지는 가운데 기존 입시 제도가 주목을 받고 있습니다. 이 관행은 하버드의 오랜 전통으로, 부모나 가까운 친척이 졸업생인 레거시 지원자가 입학 평가에서 우대를 받는 경우가 많습니다. 이 블로그에서는 하버드의 레거시 합격률과 이것이 최고 명문 학교의 입학 관행에 어떤 의미가 있는지 살펴봅니다.
또한 하버드의 몇 퍼센트가 레거시인지, 하버드 더블 레거시 합격률은 얼마인지에 대해서도 논의합니다.
대학 입시에서 레거시란 무엇을 의미하나요?
대학 입학에서 “레거시” 는 일반적으로 부모나 조부모가 해당 대학을 다녔기 때문에 특정 대학과 가족 관계가 있는 지원자를 의미합니다. 입학 위원회는 선발 과정에서 이러한 지위를 유리한 요소로 고려하는 경우가 많습니다.
하버드는 유산을 고려하나요?
하버드 대학교는 거의 한 세기 전으로 거슬러 올라가는 오랜 역사를 가진 입학 전형에서 전통적 지위를 고려합니다. 이러한 전통은 1920년대 많은 유대인 및 이민자 학생들이 미국 대학에 입학하기 위해 경쟁하기 시작하던 시기에 뿌리를 두고 있습니다. 특정 학생 인구를 유지하기 위해 가족 관계가 입학 전형에서 중요한 역할을 하기 시작했습니다.
몇 년 후, 하버드의 입학 통계에서 레거시 지위의 영향력을 확인할 수 있습니다. 2022학년도 입학생의 약 36%는 이전에 대학에 다녔던 친척이 있었습니다. 그러나 이 비율은 최근 몇 년 동안 크게 감소했습니다. 2025학번의 경우, 입학생의 16%만이 유가족이었으며 2024학번의 경우 이 수치는 12%였습니다.

하버드는 부모 중 한 명 이상이 하버드 또는 이전 자매 교육 기관인 래드클리프를 졸업한 학생을 “레거시 학생” 으로 간주합니다. 역사적으로 이 지위는 이러한 지원자에게 입학 전형에서 유리한 위치를 차지해 왔습니다.
현재 하버드를 비롯한 미국의 명문 대학들은 다양하고 역동적인 캠퍼스 커뮤니티와 동문 네트워크를 구축하기 위해 기존 지위가 여러 요소 중 하나라고 주장합니다. 그들은 이러한 관행이 인종이나 기타 특성을 고려하여 학생 구성원을 풍성하게 하는 것과 같다고 주장합니다.
하버드의 기존 합격률은 얼마입니까?
2014년부터 2019년까지 하버드에서 기존 지원자의 합격률은 33%로, 전체 합격률이 약 6%인 것에 비해 매우 높았습니다.
2022년 하버드의 전체 합격률은 3.2%로 떨어졌습니다. 보고서에 따르면 기부자 관련 지원자의 합격률은 약 42%, 기존 지원자의 합격률은 34%였습니다.
또한 하버드 재학생 중 몇 퍼센트가 레거시 학생인가요? 2019년 공정 입학을 위한 학생들(SFFA) 소송과 관련된 재판에서 하버드 입학처의 데이터에 따르면 하버드 학부 학생의 약 14%가 레거시 학생으로 밝혀졌습니다. 이 비율은 하버드의 전체 입학 전략에서 레거시 입학이 차지하는 중요한 역할을 강조합니다. 레거시 학생은 부모 중 한 명 이상이 하버드를 졸업한 학생으로, 이러한 특혜가 대학 입학의 다양성과 형평성에 미치는 영향에 대해 지속적인 논쟁의 대상이 되어 왔습니다.
하버드에서 유산으로 간주되는 것은 무엇인가요?
하버드의 레거시는 일반적으로 학교 졸업생과 직접적인 가족 관계에 있는 학생, 가장 일반적으로는 부모입니다. 자세한 내용은 다음과 같습니다:
- 직접 관계: 레거시는 일반적으로 졸업생의 자녀입니다. 예를 들어, 어머니가 하버드 대학을 졸업했다면 귀하는 하버드 레거시로 간주됩니다.
- 먼 친척: 이모, 삼촌, 사촌과 같은 먼 친척은 일반적으로 기존 입학에 고려되지 않습니다. 조부모는 경우에 따라 고려될 수 있지만 항상 그런 것은 아닙니다.
- 부모 학위: 입학처에서는 부모님이 하버드에서 학부 학위를 취득한 경우 주로 유산을 고려합니다. 부모님이 전문직 또는 대학원 학위(예: 하버드 로스쿨)를 취득한 경우 학부 입학 시 레거시로 간주될 가능성이 적습니다.
대학은 여러 가지 이유로 레거시 상태를 계속 중요하게 생각합니다:
- 경제적 기부: 자녀가 모교에 다니는 동문은 모교에 기부하고 동문 행사에 참여할 가능성이 더 높습니다.
- 커뮤니티 구축: 레거시 입학은 강력하고 참여도가 높은 동문 커뮤니티를 유지하는 데 도움이 됩니다. 교육기관과의 가족 관계를 고려할 때, 레거시 입학생은 향후 적극적으로 참여하는 동문이 될 것으로 기대됩니다.
본질적으로 레거시 입학은 교육 기관이 동문 커뮤니티와의 관계를 유지하고 강화하여 현재와 미래의 동문 모두로부터 지속적인 지원과 참여를 보장하는 방법입니다.
다양한 종류의 레거시 애플리케이션
모든 레거시 후보가 동일한 것은 아니며, 가족 관계에 따라 다양한 수준으로 분류할 수 있습니다. 다음은 레거시 애플리케이션의 다양한 유형입니다:
기본 유산
- 부모와 직접 연결: 가장 경쟁력 있는 기존 지원자는 부모가 대학에서 학부생으로 재학하고 해당 대학에서 학위를 취득한 학생입니다. 이러한 지원자는 일반적으로 가장 높은 수준의 고려를 받습니다.
- 졸업하지 않은 출석: 일부 교육기관에서는 부모가 학교에 출석했지만 졸업하지 않은 경우에도 기존 상태를 인정할 수 있습니다.
1세대 고려 사항
- 가족 중 최초: 가족 중 대학에 처음 입학한 지원자도 특별 배려를 받을 수 있습니다. 그러나 부모 중 한 명이라도 대학에 재학 중인 경우 1세대 자격은 취소됩니다.
보조 유산
- 대학원 학위: 부모가 대학의 대학원 프로그램에서 학위를 취득한 지원자도 유산으로 간주될 수 있지만, 이는 덜 일반적이며 일반적으로 학부 인맥보다 우선 순위가 낮습니다.
- 대가족: 조부모, 숙모, 삼촌 또는 형제자매가 대학에 학부생으로 재학 중인 지원자가 이 범주에 해당합니다. 이 경우 대가족 구성원이 자원봉사, 이사회 활동 또는 상당한 재정적 기여를 통해 교육기관에 크게 관여하지 않는 한, 일차적 관계(부모)가 대가족 관계보다 우선합니다.
추가 고려 사항
- 관대함과 참여: 가족 구성원이 시간이나 유산을 기부하는 데 특별히 관대하다면 신청자를 더 많이 고려할 수 있습니다. 여기에는 상당한 기부금, 동창회 행사에 대한 적극적인 참여, 기관 이사회에서의 봉사 등이 포함될 수 있습니다.
요약하면, 유산에 대한 고려 수준은 가족 관계의 친밀도와 유산 가족의 기관에 대한 참여 및 기여 정도에 따라 달라집니다.
이중 레거시란 무엇인가요?
이중 유산이란 양쪽 부모 또는 조부모나 형제자매와 같은 가까운 가족이 같은 대학에 재학 중인 지원자를 말합니다. 이 자격은 가족 구성원 중 한 명만 동문인 싱글 레거시 자격보다 신청자에게 더 큰 이점을 제공하는 경우가 많습니다.
레거시 선호를 고려하는 대학은 동문 지원자가 대학과 강한 유대감을 가지고 있으며 동문 참여의 전통을 이어갈 것이라고 믿기 때문에 이중 지원자를 선호할 수 있습니다. 이러한 인식된 충성심은 동문과의 장기적인 관계를 유지하는 데 도움이 되며, 이는 대학에 대한 지속적인 재정적 기부와 지원으로 이어집니다.
그렇다면 하버드 더블 레거시 합격률은 어떻게 될까요?
하버드 대학교는 이중 지원자에 대한 구체적인 합격률을 공개하지 않습니다. 그러나 일반적으로 기존 지원자의 합격률은 전체 지원자 풀보다 훨씬 높은 편으로, 2014년부터 2019년까지 약 5%에 비해 33%에 달합니다.
부모가 모두 동문인 더블 레거시 지원자는 강한 유대감과 지속적인 동문 참여 및 기부 가능성으로 인해 합격률이 훨씬 더 높을 수 있습니다. 즉, 하버드 더블 레거시 합격률도 높을 수 있습니다. 정확한 수치는 없지만 더블 레거시 합격률이 일반 레거시 합격률보다 훨씬 높을 것으로 추론됩니다. 정확한 통계를 확인하려면 하버드의 내부 입학 데이터에 액세스해야 합니다.
레거시 입학은 조기 조치와 어떻게 연결되나요?
2028학년도 하버드 조기 전형 합격률은 8.7%입니다. 기존 입학은 하버드를 비롯한 많은 대학에서 조기 입학(EA) 또는 조기 결정(ED) 프로그램과 연계되어 있는 경우가 많습니다. 일반적으로 이러한 연결이 이루어지는 방식은 다음과 같습니다:
- 더 높은 합격률: EA 및 ED 프로그램은 일반적으로 일반 결정 라운드보다 합격률이 높습니다. 이러한 초기 프로그램의 기존 지원자는 동문 인맥으로 인해 더 큰 이점을 가질 수 있어 입학 가능성이 높아질 수 있습니다.
- 입증된 관심: EA 또는 ED를 통해 지원하는 것은 해당 교육기관에 대한 강한 의지를 보여줍니다. 기존 지원자의 경우, 이는 학교를 다니는 가족 전통이 계속될 것임을 시사하는 추가적인 혜택이 될 수 있습니다.
- 전략적 이점: 대학에서는 입학 가능성을 높이기 위해 기존 지원자에게 조기 지원을 권장하는 경우가 많습니다. 조기 지원은 또한 조기 지원한 기존 학생이 입학할 경우 출석할 가능성이 더 높은 것으로 간주되기 때문에 교육 기관의 입학률 관리에도 도움이 됩니다.
- 조기 결정 구속력 있는 약정: 조기 진학 프로그램이 있는 학교의 경우, 구속력이 있다는 것은 입학 허가된 학생이 반드시 출석해야 한다는 것을 의미합니다. 이는 입학한 기존 학생들이 등록하여 동문 관계를 유지하고 잠재적인 재정적 기여를 할 수 있도록 보장하기 때문에 대학에 매력적인 요소입니다.
- 학교의 우선순위: 대학은 조기 입학 전형에서 우선순위에 따라 신입생을 선발하기 때문에 일반적으로 하버드 조기 전형 합격률이 일반 전형 합격률보다 높습니다. 기존 지원자는 이러한 우선순위에 부합하는 경우가 많으므로 동문과의 관계를 유지하고 향후 기부 및 참여도를 높일 수 있습니다.
요약하면, 기존 입학 및 조기 지원 또는 조기 결정 프로그램은 지원자와 교육기관 모두에게 전략적 이점을 제공합니다. 기존 지원자는 더 높은 합격률을 활용하고 자신의 헌신을 보여주기 위해 조기에 지원하는 것이 좋으며, 교육기관은 헌신적인 학생을 확보하고 동문 관계를 유지하는 이점을 누릴 수 있습니다.
하버드 레거시 입학 논란
하버드대 입시 특혜 논란은 많은 관심을 불러일으켰습니다. 대학 입학의 공정성에 관한 것이 핵심이었습니다. 2019년, 공정 입학을 위한 학생들 (SFFA)은 하버드의 기존 특혜를 포함한 입학 관행이 아시아계 미국인 지원자를 차별했다고 주장하며 소송을 제기했습니다. 재판에 따르면 2014년부터 2019년까지 레거시 학생의 합격률은 33%인 반면 전체 합격률은 약 5%였습니다. 이러한 불균형으로 인해 기존 입시 제도가 부유한 백인 가정에 유리하다는 우려가 제기되었습니다.
2023년 6월, 미국 대법원은 하버드의 인종 차별적 입학 정책에 반대하는 판결을 내리며 기존의 특혜에 대한 조사를 다시 시작했습니다. 조 바이든 대통령과 다른 지도자들은 기존 입시 제도가 불평등을 조장하고 능력에 기반한 입시에 해를 끼친다며 이를 중단할 것을 촉구했습니다. 2023년 7월, 미국 교육부가 하버드 레거시 합격률을 조사하기 시작하면서 논란은 더욱 커졌습니다. 이러한 사건으로 인해 재학생, 졸업생, 교육 개혁 지지자들은 하버드가 기존의 특혜를 폐지하고 더 공정한 입학 절차를 만들도록 촉구하고 있습니다.
비평가들은 기존 입시 제도가 대부분 부유한 백인 가정에 혜택을 주며 엘리트주의적 현상을 유지한다고 말합니다. 이들은 기존 지원자가 자격에 관계없이 혜택을 받는 경우가 많기 때문에 이러한 정책이 보다 포용적이고 능력에 기반한 입학을 위한 노력에 해를 끼친다고 생각합니다.
지지자들은 레거시 입학이 장학금, 시설 및 프로그램 기금 마련에 중요한 동문 충성도와 재정적 기부를 높인다고 주장합니다. 또한 하버드에 다니는 가족 전통이 커뮤니티를 강화할 수 있다고 믿습니다. 이러한 점에도 불구하고 대학 입시의 공정성 강화를 요구하는 학생, 동문, 교육 옹호자들의 개혁 요구가 커지면서 레거시 입학 정책은 여전히 논란의 여지가 있습니다.
하버드는 기존 입학을 중단할까요?
현재 하버드 대학교는 공식적으로 기존 입시의 종료를 발표하지는 않았지만, 이 관행에 대한 조사와 변화의 압력이 커지고 있습니다. 2023년 7월, 미국 대법원의 인종 차별 입학 금지 판결 이후 미국 교육부는 하버드대학교의 기존 입학 관행에 대한 조사를 시작했습니다. T
그의 조사는 이러한 관행이 백인과 부유층 학생에게 불균형적으로 혜택을 주어 민권법을 위반하는지를 확인하는 데 목적이 있습니다. 하버드 레거시 합격률은 전체 합격률보다 훨씬 높은데, 2014년부터 2019년까지 레거시 지원자의 합격률은 약 33%로 일반 합격률인 약 5%에 비해 훨씬 높습니다.
비판이 거세지자 하버드는 입학 정책이 대학의 사명과 가치에 부합하는지 확인하기 위해 입학 정책을 반복해서 검토했습니다. 그러나 2024년 중반 현재, 기존 특혜를 폐지하기 위한 확실한 조치는 취해지지 않았습니다. 현재 진행 중인 연방 조사와 대중 및 정치적 압력의 증가는 하버드가 조만간 기존 입학 정책을 재고하거나 수정하는 데 영향을 미칠 수 있습니다.
하버드가 이 관행을 없애거나 개혁하기로 결정하면 비슷한 비판에 직면한 다른 엘리트 대학에 선례가 되어 미국 전역의 대학 입시 관행에 더 광범위한 변화를 가져올 수 있습니다.
그렇다면 레거시 입학의 미래는 어떻게 될 것이며, 이것이 하버드 레거시 입학률에 어떤 영향을 미칠까요?
2023년 여름, 하버드 대학교는 기존 특혜에 초점을 맞춰 입학 정책에 대한 내부 검토를 시작했다고 발표했습니다. 하버드 대학교의 예술 및 과학 학부 학장인 호피 훅스트라는 기존 특혜를 폐지하는 것이 고려 중인 사항 중 하나라고 언급했습니다.
이 검토는 기존 입시의 공정성과 형평성에 대한 비판과 조사가 증가하고 있는 가운데 나온 것으로, 비판자들은 이 입시가 반유대주의적이며 세습적 부의 불평등을 강화한다고 주장합니다. 2022년 퓨 리서치 센터의 설문조사에 따르면 미국인의 75%가 기존 선호도에 반대하며, 이는 이러한 관행에 대한 대중의 광범위한 불만을 반영합니다.
동문 자녀에게 입시 혜택을 제공하는 대학은 하버드뿐만이 아닙니다. 비영리 싱크탱크인 Education Reform Now의 보고에 따르면 약 500개의 미국 4년제 비영리 대학이 입학 시 동문 지위를 고려하고 있습니다.
최상위권 대학들 사이에서 레거시 이점은 특히 두드러집니다. 2023년 하버드 대학교와 브라운 대학교 교수들의 연구에 따르면 “아이비 플러스” 로 알려진 12개 명문 대학에서 레거시 지원자가 동등한 시험 점수를 받은 학생보다 입학할 확률이 약 4배 더 높은 것으로 나타났습니다.
이러한 비판에도 불구하고 엘리트 대학은 레거시 선호도를 유지하기 위해 상당한 재정적 인센티브를 가지고 있습니다. MIT와 콜로라도 대학교 교수들의 2022년 연구에 따르면 기부금은 레거시 입학과 밀접한 관련이 있으며, 레거시 학생들은 일반적으로 더 부유하고 학비 전액을 지불할 가능성이 높기 때문에 이러한 대학에 중요한 자금원을 제공합니다.
하버드에서 기존 입학을 계속해야 하는 이유는 무엇인가요?
많은 학교에서는 레거시 대학 입학을 동문들의 기부를 장려하기 위한 전략으로 간주합니다. 레거시 지원자에게 우위를 제공함으로써 학교는 이전 학생들로부터 강력한 재정적 지원을 유지할 수 있다고 믿습니다. 레거시 입학이 학교 운영 및 재정 지원 프로그램에 필요한 자금을 확보하는 데 도움이 된다고 생각되기 때문에 이러한 선호의 주된 논거는 재정적인 측면입니다.
예를 들어, 2017년에 설립된 하버드 위원회에서는 레거시 특혜를 없애면 하버드가 선도적인 교육 기관으로서의 위상에 중요한 “관대한 재정 지원” 이 위태로워질 수 있다는 사실을 발견했습니다.
위원회는 또한 레거시 입학을 없애도 매년 입학하는 학생 수에 큰 영향을 미치지 않을 것이라고 판단했으며, 이는 현재 하버드 레거시 합격률을 설명해 줍니다. 또한 레거시 전형이 동문들이 대학에 계속 참여하도록 유도하고, 예비 학생 인터뷰와 같은 기부와 자원봉사를 장려하는 데 도움이 된다는 결론을 내렸습니다.
기존 지원자의 이점에도 불구하고 기존 지원자는 도전적인 과목 수강, 높은 평점, 표준화된 시험에서 높은 점수, 의미 있는 과외 활동 참여 등 여전히 높은 학업 기준을 충족해야 합니다. 해당 교육기관에 가족력이 있다고 해서 입학이 보장되는 것은 아니며, 다른 모든 자격 요건이 동일할 경우 레거시 지원자에게 우선권이 주어질 수 있습니다.
기존 지원자는 조기 입학 프로그램(조기 결정, 제한적 조기 조치 또는 조기 조치)을 통해 지원하여 학교 진학에 대한 진정한 관심을 보여줄 것을 권장합니다. 이러한 프로그램은 보다 제한적인 특성으로 인해 레거시 지원자의 합격률이 더 높은 경우가 많습니다. 그러나 입학 절차에서는 레거시 지원자 여부 외에도 다양한 요소를 고려하기 때문에 레거시 지원자라고 해서 합격이 보장되는 것은 아닙니다.
하버드 대학 지원은 경쟁이 치열하며, 많은 재능 있는 학생들이 한정된 자리를 놓고 경쟁합니다. 레거시 지원자라면 하버드 레거시 합격률을 파악하고 지원서의 다른 부분을 강화하는 것이 중요합니다. AdmissionSight는 이 과정을 지원하여 꿈의 학교에 입학할 가능성을 높일 수 있는 가이드를 제공합니다. 지원 전략을 논의하기 위해 AdmissionSight와 무료 초기 상담을 설정하는 것을 고려해 보세요.
Eric Eng
About the author
Eric Eng, the Founder and CEO of AdmissionSight, graduated with a BA from Princeton University and has one of the highest track records in the industry of placing students into Ivy League schools and top 10 universities. He has been featured on the US News & World Report for his insights on college admissions.










