哈佛大学遗产录取率

在有关大学招生做法的公平性和公正性的争议日益增多的情况下，传统招生成为焦点。 这种做法是哈佛大学的长期传统，传统申请者–父母或近亲是哈佛校友的申请者–在录取评估中会获得优势。在这篇博客中，我们将探讨哈佛大学的传统录取率，以及它对这所顶尖名校的录取做法意味着什么。

此外，我们还讨论了哈佛大学传统课程的比例以及哈佛大学双传统课程的录取率。

遗产在大学录取中意味着什么？

在大学招生中，”遗产 “指的是与某所大学有家族联系的申请人，通常是因为他们的父母或祖父母曾就读于该校。在选拔过程中，招生委员会通常会将这一身份视为有利因素。

哈佛会考虑遗产吗？

哈佛大学在招生过程中考虑遗产身份的做法由来已久，可以追溯到近一个世纪以前。这一传统源于 20 世纪 20 年代，当时许多犹太学生和移民学生开始竞争美国大学的录取名额。为了保持一定的学生群体，家庭关系开始在招生中发挥重要作用。

数年后，哈佛大学的录取数据中，遗产身份的影响显而易见。 就 2022 届学生而言，约有 36% 的录取学生的亲属曾在该校就读。然而，近年来这一比例明显下降。在 2025 届学生中，只有 16% 的被录取学生有亲属关系；在 2024 届学生中，这一比例为 12%。

哈佛大学将父母至少一方毕业于哈佛大学或其姊妹学校拉德克里夫大学的学生视为 “传统学生”。从历史上看，这种身份使这些申请者在录取过程中占据优势。

目前，哈佛大学和其他著名的美国大学都声称，遗产身份是用来建立一个多元化、充满活力的校园社区和校友网络的众多因素之一。他们认为，这种做法与考虑种族或其他特征以丰富学生群体的做法是一样的。

哈佛大学的传统录取率是多少？

2014 年至 2019 年，哈佛大学对传统申请者的录取率为 33%，而整体录取率约为 6%。

2022 年，哈佛大学的总体录取率降至 3.2%。据报道，捐赠相关申请者的录取率约为42%，而传统申请者的录取率为34%。

此外，哈佛有多少学生是传统学生？根据哈佛大学招生办公室在 2019 年与 “学生争取公平入学”（Students for Fair Admissions，SFFA）诉讼案相关的庭审中披露的数据，哈佛大学本科生中约有 14% 是传统学生。这一比例凸显了传统录取在哈佛整体招生策略中的重要作用。传统学生是指父母至少有一方毕业于哈佛大学的学生，这种优待一直是关于其对大学招生多样性和公平性影响的争论话题。

在哈佛，什么是遗产？

哈佛大学的遗腹子通常是指与学校校友（最常见的是父母）有直接家庭联系的学生。具体情况如下：

• 直接关系：遗产通常是校友的子女。例如，如果你的母亲毕业于哈佛学院，那么你就被视为哈佛遗产。
• 远房亲戚：遗赠录取一般不考虑较远的亲属，如姑姑、舅舅和表亲。祖父母在某些情况下可能会被考虑，但并非总是如此。
• 父母学位：如果您的父母在哈佛大学获得本科学位，则招生办公室会优先考虑他们。如果您的父母获得了专业或研究生学位（如哈佛大学法学院学位），那么您在本科录取时被视为遗产的可能性较小。

出于多种原因，大学仍然重视遗产地位：

• 经济贡献：子女在母校就读的校友更有可能向学校捐款并参加校友活动。
• 社区建设：传统录取有助于维持一个强大的、参与性强的校友社区。鉴于他们与学校的家庭联系，传统学生有望在未来成为活跃的校友。

从本质上讲，遗产招生是教育机构保持和加强与校友社区联系的一种方式，确保当前和未来校友的持续支持和参与。

不同类型的遗留应用程序

并非所有的遗留候选项目都是一样的，它们可以根据其家族联系进行不同程度的分类。以下是不同类型的遗留应用：

主要遗产

• 父母直系亲属：最有竞争力的传统申请者是那些父母曾在该学院就读本科并获得学位的人。这些申请人通常会获得最高级别的考虑。
• 就读但未毕业：即使父母曾在该校就读但未毕业，某些院校也会承认其遗产身份。

第一代考虑因素

• 家庭第一位：家庭中第一个上大学的申请人也可获得特殊考虑。但是，如果父母任何一方上了大学，他们的第一代身份就会被取消。

次级遗产

• 研究生学位：父母从学院研究生课程获得学位的申请者也可被视为遗产，但这种情况较少，通常优先级低于本科生。
• 大家庭：申请者的祖父母、姑姑、舅舅或兄弟姐妹曾在该校就读本科课程。在这种情况下，主要关系（父母）优先于大家庭关系，除非大家庭成员通过志愿服务、在董事会任职或大量资金捐助等方式与学校建立了重要的联系。

其他考虑因素

• 慷慨和参与：如果申请者的家庭成员在时间或遗产捐献方面特别慷慨，那么申请者可能会得到更多的考虑。这可能包括大量捐款、积极参与校友活动或在机构董事会任职。

总之，遗产考虑的程度因家族关系的密切程度以及遗产家庭成员对机构的参与和贡献程度而异。

什么是双重遗产？

双重遗产是指申请人的父母双方或其他近亲（如祖父母或兄弟姐妹）在同一所大学就读。 与只有一名家庭成员是校友的单一遗产身份相比，这种身份往往能给申请者带来更大的优势。

考虑传统偏好的大学可能会青睐双传统申请者，认为他们与大学有着紧密的联系，并将延续校友参与的传统。这种忠诚度被认为有利于与校友保持长期关系，从而为大学提供持续的资金捐助和支持。

那么，哈佛大学的双遗产录取率是多少呢？

哈佛大学不公开双遗产申请者的具体录取率。 不过，传统申请者的录取率通常比整体申请者的录取率高得多–在 2014 年至 2019 年期间，传统申请者的录取率约为 33%，而传统申请者的录取率仅为 5%。

父母都是校友的 “双遗产 “申请人的录取率可能更高，因为他们与校友关系密切，并有可能继续参与校友活动和捐赠。这意味着哈佛大学的双遗产录取率可能也很高。虽然没有确切的数据，但可以推断，双遗产录取率明显高于一般遗产录取率。要获得精确的统计数据，需要查阅哈佛大学的内部录取数据。

传统录取与提前录取有何联系？

哈佛大学 2028 届学生的提前录取率为 8.7%。 在包括哈佛大学在内的许多大学，传统录取通常与提前行动（EA）或提前决定（ED）计划挂钩。以下是这种联系的典型运作方式：

• 录取率更高：EA 和 ED 项目的录取率通常高于常规录取。在这些早期项目中，传统申请者可能因其校友关系而拥有更大的优势，从而增加他们被录取的机会。
• 表明兴趣：通过 EA 或 ED 申请表明对学校的强烈承诺。对于传统申请者来说，这可能是一个额外的好处，表明家族在该校就读的传统将得以延续。
• 战略优势：大学通常鼓励传统申请者尽早申请，以增加录取机会。提早申请还有助于院校管理其录取率，因为提早申请的传统学生被视为更有可能被录取。
• 提前决定约束性承诺：对于有 ED 项目的学校来说，约束性意味着被录取的学生必须入学。这对大学很有吸引力，因为它可以确保被录取的传统学生入学，保持校友关系和潜在的经济贡献。
• 院校优先考虑：大学利用提前录取轮次，根据自己的优先事项来确定新生班级，这就是为什么哈佛大学的提前录取率通常高于常规录取率的原因。传统申请者通常符合这些优先事项，有助于维持校友关系，并有可能促进未来的捐赠和参与。

总之，传统录取和提前行动或提前决定计划为申请者和院校都提供了战略优势。我们鼓励传统申请者尽早申请，以获得更高的录取率，并证明他们的承诺，而院校则可以通过确保有奉献精神的学生和保持稳固的校友关系而获益。

哈佛大学遗产入学争议

哈佛大学传统录取争议引发了广泛关注。它的核心是大学录取的公平性。 2019 年，学生公平入学协会（SFFA）起诉哈佛大学，称其招生做法，包括传统优惠政策，歧视亚裔申请者。审判结果显示，2014 年至 2019 年，传统学生的录取率为 33%，而整体录取率约为 5%。 这种差距引起了人们的担忧，即传统录取方式偏向于富裕家庭，主要是白人家庭。

2023 年 6 月，美国最高法院对哈佛大学具有种族意识的招生政策做出裁决，重新对传统优惠政策进行审查。 乔-拜登总统和其他领导人呼吁停止传统录取，称其助长了不平等，损害了择优录取的原则。 2023 年 7 月，美国教育部开始调查哈佛大学的传统录取率，使争议更加激烈。 这些事件促使学生、校友和教育改革倡导者推动哈佛终止传统偏好，以创建一个更公平的招生程序。

批评者说，传统录取主要有利于富裕的白人家庭，保持了精英主义的现状。他们认为，这项政策有损于使招生更具包容性和择优录取的努力，因为传统申请者往往会获得优势，而不管他们的资格如何。

支持者认为，传统录取会提高校友的忠诚度和财政捐款，这对奖学金、设施和项目的资金来源非常重要。他们还认为，在哈佛上学的家族传统可以增强社区的凝聚力。尽管有这些观点，传统录取政策仍然备受争议，学生、校友和教育倡导者要求改革的呼声日益高涨，他们希望大学录取更加公平。

哈佛会停止传统录取吗？

截至目前，哈佛大学尚未正式宣布终止传统招生，但这一做法正面临着越来越多的审查和变革压力。2023 年 7 月，在美国最高法院做出反对种族意识招生的裁决后，美国教育部对哈佛大学的传统招生做法展开了调查。T

他的调查旨在确定这些做法是否违反了民权法，因为白人和富裕学生的受益比例过高。 哈佛大学的传统录取率明显高于其总体录取率，2014 年至 2019 年，传统申请者的录取率约为 33%，而总体录取率约为 5%。

针对越来越多的批评意见，哈佛大学反复审查其招生政策，以确保这些政策符合学校的使命和价值观。 然而，截至 2024 年年中，哈佛大学尚未采取任何明确措施废除传统录取政策。正在进行的联邦调查，加上公众和政治压力的增加，可能会影响哈佛大学在不久的将来重新考虑或修改其传统录取政策。

如果哈佛大学决定取消或改革这一做法，就会为其他面临类似批评的精英大学开创先例，从而有可能导致全美大学招生做法发生更广泛的转变。

那么，传统录取的前景如何，又会对哈佛大学的传统录取率产生怎样的影响？

2023 年夏天，哈佛大学宣布对其招生政策进行内部审查，其中特别关注遗产优惠政策。哈佛大学文理学院院长霍皮-霍克斯特拉（Hopi Hoekstra）提到，终止遗产优惠政策是正在考虑的事项之一。

这次审查是在对传统录取的公平性和公正性的批评和审查日益增多的情况下进行的，批评者认为这种做法是反世袭的，强化了世袭财富的不公平。 根据皮尤研究中心 2022 年的一项调查，75% 的美国人不赞成遗产偏好，这反映了公众对这种做法的普遍不满。

为校友子女提供录取优势的并非哈佛一家。据非营利性智库 “立即教育改革”（Education Reform Now）报道，约有 500 所美国非营利性四年制大学在招生时会考虑校友身份。

在顶级院校中，传统优势尤为明显。哈佛大学和布朗大学的教授在 2023 年进行的一项研究发现，在 12 所被称为 “常春藤名校 “的精英院校中，世袭申请者被录取的几率是同等考试成绩学生的四倍。

尽管有这些批评，精英大学仍有很大的经济动机来维持传统偏好。麻省理工学院和科罗拉多大学的教授在 2022 年进行的一项研究发现，捐赠与传统录取密切相关，传统学生通常更富有，更有可能支付全额学费，从而为这些院校提供了重要的资金来源。

哈佛大学为什么要继续传统招生？

许多学校将传统大学招生视为鼓励校友捐款的一种策略。通过为传统申请者提供优势，院校相信他们可以保持来自往届学生的强大经济支持。这种偏好的主要理由是经济上的，因为传统录取被认为有助于确保学校运营和资助项目所需的资金。

例如，哈佛 2017 年成立的一个委员会发现，取消遗产优惠可能会危及对哈佛作为领先教育机构的地位至关重要的 “慷慨财政支持”。

委员会还认为，取消传统录取不会对每年录取的学生人数产生重大影响，这也从某种程度上解释了哈佛现在的传统录取率。他们得出的结论是，哈佛大学的传统录取方式有助于校友与学校保持联系，鼓励他们捐献和志愿贡献自己的时间，比如面试未来的学生。

尽管有世袭优势，世袭申请者仍必须达到较高的学术标准，包括选修具有挑战性的课程、取得较高的平均学分绩点、在标准化考试中取得优异成绩以及参加有意义的课外活动。有家族历史并不意味着一定能被录取，相反，这意味着如果其他条件相同，传统申请者可能会被优先录取。

我们鼓励传统申请者通过提前录取计划（提前决定、限制性提前行动或提前行动）进行申请，以表明他们对就读该校的真正兴趣。由于限制性较强，这些项目通常会提高传统申请者的录取率。但是，作为传统申请者并不能保证一定会被录取，因为录取过程会考虑传统申请者身份之外的多种因素。

申请哈佛大学竞争激烈，许多优秀学生都在争夺有限的名额。如果您是传统申请者，那么了解哈佛传统录取率并加强申请的其他部分就显得尤为重要。AdmissionSight 可以帮助您完成这一过程，为您提供指导，提高您进入梦想学校的机会。考虑与 AdmissionSight 进行免费初步咨询，讨论您的申请策略。